Форум інформаційного порталу м. Сарни

Колись, пам’ятаю, як тільки в обіг поступила ХР, багато людей її не сприймали і продовжували працювати собі на 98/2000.  Але, згодом ХР витіснила інші версії Windows і стала повноправним господарем наших компів (я про тих хто користується віндою, про лінукс я мовчу! ). Причому це господарювання триває вже кілька років. Принаймі  зараз в тих кого “форточкі”  - всюди ХР. Скоро Microsoft має випускати нову версію вінди - Windows Vista. Цікаво, наскільки гострим буде суперництво між цими версіями, тим паче, що Microsoft випускає 64-ох бітову версію ХР. Ваші думки...

     

Дивлячись за який час зломають Vistu !!!

     

Якщо ти про активацію то її вже зломано )

     

Я думаю, ще не скоро, хоча б навіть через те, що машина для Vista’и треба набагато крутіша ніж для XP, тобто для того щоб поставити Vista’у треба робити апгрейд, а навіщо витрачати гроші коли можна практично без різниці працювати в XP.

     

Витісняти почнуть поступово софтом - працює тількі під ос віста ітд а згодом коли вийде сервіс пак 1 можнабуде і систему переставляти....

     

Hard - 15 Грудень 2006 20:44

Витісняти почнуть поступово софтом - працює тількі під ос віста ітд а згодом коли вийде сервіс пак 1 можнабуде і систему переставляти....

100% а поки у мене зараз із софтом нема проблем, тому про Вісту навіть і не думаю, навіщо вона мені нада якщо мене і в ХР все влаштовує

     

До вітси ще рости і рости, треба таку систему  щоб віста побігла! Так , що десь ще з рік два можна нормально ХР юзати!

     

Fanta

Якщо ти про активацію то її вже зломано

Ну і де офіційний реліз ????

     

Спробуй поставити “Майкросовський” софт на крякнуту ХР ...

     

Як мінімум віндовий плеер ставив на крякнуту ХР - все гуд

     

слышал от одного умного человека что на висте специально стоит тормоз для системы.. потому она тянет столько энергии наших процессоров.. а в принцыпе это логично если взять мировой рынок и сравнить что новые технологии розвиваються и процессора тоже.. а если взять нашу мирную жизнь то зачем нам настолько быстрые процессоры какие выпускаються сейчас.. вот поэтому и зделано “тормоз” и висту...юзеры покупают виндоус.... она пашет плохо.. хм.. что же делать. пойду новый комп покупать чтоли... вот и вся психология:),.

     

Віста по зручності та зовнішньму вигляді - супер, зручна, налаштуваннь досить багато, меньше обмежені по змісту, а ядро - хоча й нове, і казати щось зарано, але все таки нічого таки доки хорошого. Декілька фактів: ОС основана на 64 біт платформі, у мене стала на і386 платформу, як емуляція 64 на 32 (дуже тупо і неправильно, є можливість зависання прог, які розраховані на обидві платформи, і на платформенну основу реагує по різному, в вигляді нагрузки на різне залізо), далі: глюки 16 біт прог, Джава не працює коректно (а на сайті заявлена підтримка краща ніж у ХР), цяці при встроєному Директ Ікс 10 потребують бази та оновлення з 9 (я так і не поняв шо за фігня, хоча й знаю що потрібна відяха з апаратною підтримкою ДХ 10, але все ж  таки доповнятись 10тий 9тими версіями функцій та доповнень не повинно). Ось і виходить що ми маємо справу з шматком лайна в шоколаді обернена гарною обгорткою. Вердикт: тисячі людей отримують офігенну зарплату, а страдають херньою. І я надіюсь що з виходом сервіс паку все зміниться.

     

НУ а ти що думав? Нада було Біллу лаве срубать от він і випустив! з ХР так само було до 1 СП профі сиділи на 2000

     

Fanta - 04 Квітень 2007 14:23

НУ а ти що думав? Нада було Біллу лаве срубать от він і випустив! з ХР так само було до 1 СП профі сиділи на 2000

тут ти не правий, професіонали якраз переходили на хомяка - підтримка програм була в нормі, заодно і бетатестили, відсилали коментарі на офіційний сайт. так і вийшов сп1. а на 2000 та 98 сиділи тількі ті, хто любить цяці (хомяк іх тоді ще толком не відкривав, а якщо відкривав, то з глюками) да люди, які живуть в хуторах - у мене знайомий живе так само як і я в селі, працює програмером, має нет(!), а про реліз вісти почув від мене 2 тижні назад))))